Microsoft reconoce que se cargó a la Surface mini, vende 5,8 millones de Lumias

Son buenos resultados sí, pero la cifra de Apple no es 7000, es 7700.

Cierto, 7.700 millones, no 7.000. 700 millones se me habían perdido por el camino. Pero cambia poco el fondo del asunto, Microsoft saca más beneficio de sus ingresos que Apple.

Puede parecer poca diferencia, pero es que este no es el trimestre fuerte de Apple. Si comparas los beneficios anuales de MS y Apple si que hay bastante:
MS: 26.764 Millones de Dólares.
Apple: 37.037 Millones de Dólares.

Los beneficios de Apple son brutales, pero los de Microsoft también, aunque algo menos. Lo que yo digo es que la idea que se vende es la de que Apple es la empresa que todo lo hace bien y de ahí sus grandes beneficios y por contra que Microsoft va a la deriva, con el paso cambiado, dando palos de ciego, que si Windows, los Lumia y Surface se venden poco y tiene mala imagen y ahí siguen, con unos beneficios no tan brutales pero sí mayores en comparación a los ingresos.

Los márgenes en los negocios de software y de hardware no tienen nada que ver, eso es comparar peras con manzanas (nunca mejor dicho)

Puedes comparar las empresas que quieras, siempre que tengas en cuenta que empresas con productos y servicios diferentes no se puede esperar la misma rentabilidad.

Si eres inversor te importan mas los beneficios frente a la cotización de la empresa (que es al fin y al cabo lo que te cuesta invertir) que frente a ventas. Y ahí están a la par, con un return on equity del 29,5% para Apple y del 27,3% para MS (fuente yahoo finance) y si nos fijamos en el precio de la acción, la primera se ha revalorizado en torno a un 60% en el último año y la segunda un 40%.

PD. El grueso de los ingresos y beneficios de Apple es el hardware y el de MS son las licencias de Windows y Office

Apple gana muchísimo dinero no sólo vendiendo hardware. Gana muchísimo vendiendo aplicaciones y canciones, donde el margen es brutal (de hecho, a Apple todo lo que vende a través de iTunes y su App Store le cuesta nada).

iTunes representa el 12% de los ingresos que, aunque es una barbaridad en términos de ingreso y beneficio, no es representativo del principal negocio de Apple: la venta de dispositivos.

Y el margen no es tan brutal: es del 30%, del cual hay que restar las comisiones por el medio de pago y los gastos de desarrollo y operación del sistema. En total, algo más alto que la media de margen del 21% de Apple pero no algo estatosférico.

PD. he picado como un pardillo ante los que tienen que sacar a Apple en cualquier conversación sí o sí

A ver, de Microsoft se dice que va mal, que le queda poco y no sé qué más desastres, a pesar de generar beneficios trimestre tras trimestre. La única manera de justificar el decir que una empresa va mal y lo tiene crudo a pesar de tener siempre beneficios es compararla con otra empresa del sector de la que siempre se dice que va muy bien. Por eso he hablado yo de Apple, que es la empresa ésta, no para soltar pestes sino para que sirva de comparación, y en esta comparación Microsoft para nada sale muy mal parada, en relación ingresos/beneficios incluso sale mejor.

¿Quién lo dice? En los comentarios de esta noticia no lo ha dicho nadie.
Parece que hay gente que se siente permanentemente agraviada y se ve en la obligación de responder a las supuestas críticas antes de que se hagan, en lugar de alegrarse por unos resultados que son bastante positivos.

Bueno bueno, ahora va a resultar que todas los centros de datos, que le costaron una millonada van a ser gratis o algo así.
Y también todos las parcelas de granjas solares para alimentarlas, esas también gratis.

Sí, claro, la única inversión que tine que hacer una empresa que vende productos descargables: tener un centro de datos donde meterlos. Lo demás, a comisión, cero coste.

Bueno Microsoft no solo hace software, actualmetne XBOX lleva haciendola desde hace unos años, Surfaces, y Nokia

Pero si te das cuenta los ingresos de Microsoft le dan más margen para el beneficio.

Pero vamos que Apple va viento en popa y a toda vela

Tienes que tener en cuenta que el grueso de esos beneficios vienen del negocio tradicional de MS, no de los servicios cloud (aunque se hayan comportado muy bien y tengan grandes perspectivas de crecimiento) ni de los lumias.
Que el futuro está en lo móvil, eso lo tenía MS claro desde que empezó a desarrollar Windows Mobile hace más de diez años, el problema es que hace poco no han tenido una alternativa a la altura de la competencia. Esperemos que con la compra de Nokia sean capaces de convencer al público y a otros fabricantes de las bondades del sistema.

4.000 millones para un trimestre por los servicios de la nube te parecen poco?

No sé de dónde salen los 4.000 millones. En la fuente de Microsoft dice que los ingresos por cloud en el último trimestre, anualizados (run rate) , son 4.400 millones. Es decir 1.100 millones en el último trimestre frente a 23.300 millones de ingresos totales. Por eso he dicho que no son el grueso de los ingresos.

Y no, no me parece poco, por eso he dicho que "se han comportado muy bien"

PD. En el texto de esta noticia también pone bien claro que los 4 mil millones son anuales

Pues a mí el Surface PRO 3 no me convence. Yo hubiese tirado por adelgazar al surface PRO 2 y alargar más la batería ajustando un poco más el precio.

El tamaño extra de la Surface 3 complica aún más su uso como tablet.

Llevo con la pro 3 una semana y, viéndola en vivo, la sensación que da es la de tener el mismo tamaño que el cuaderno de toda la vida. Se nota el tamaño extra, pero no creas que es mas incomoda de manejar que cualquier otra tablet de 10". Otro tema es si pretendemos compararlo con tablets de 8", para mi el máximo admisible si se busca algo ligero para usar preferentemente con una mano.

La Surface PRO 2 la han sacado hace más bien poco, si la hubieran sacado ya, hubiera canibalizado a su predecesora.
Lo que querían era sacar distintos tamaños para diversificar y asentar el producto y dar un empujón a las ventas en distintos trimestres, o eso parece en un primer momento.
Lo sabremos a finales de año...

Estoy con Javier, estuve el otro día jugando en una tienda con la PRO 3 y es muy manejable. Además que la PRO2 me parece suficientemente delgada.. otra cosa sería la batería.. que no se cuanto dura pero al menos en la mía (la PRO1) dura un tiempo razonable.
Igual comparando con otras es más pesada pero para mi (que uso la PRO1 casi siempre en el sofa sin teclado y la uso bastante poco como ordenador) tiene un peso adecuado.